O documento também delineou dois cenários não nucleares em que a Rússia retaliaria usando armas nucleares. O primeiro envolve um ataque de um adversário contra locais críticos governamentais ou militares da Rússia, cuja interrupção prejudicaria as ações de resposta da força nuclear (ou seja, o chamado ataque de decapitação contra a liderança política e militar). A segunda envolve qualquer agressão contra a Rússia com o uso de armas convencionais quando a própria existência do Estado está em risco.
Como Sergey Lavrov apontou em sua declaração à imprensa indiana, nenhuma das condições estabelecidas no documento “Princípios Básicos” se aplica à situação atual na Ucrânia.
Isso não significa, porém, que o conflito na Ucrânia não tenha resultado na elevação da temperatura nuclear na Europa – longe disso. Na Suécia, o apoio à adesão à OTAN está crescendo, e a Finlândia pode apresentar um pedido de adesão dentro de algumas semanas. Se o bloco liderado pelos EUA se expandir para esses dois países, pode ser um caso para uma potencial resposta militar da Rússia – ou pelo menos um aumento de forças russas. De acordo com Dmitry Medvedev , ex-presidente e primeiro-ministro que atualmente assessora o presidente Putin em questões de segurança nacional, se a Suécia ou a Finlândia se juntarem à OTAN, “não será mais possível falar sobre qualquer status livre de armas nucleares do Báltico – o equilíbrio deve ser restabelecido.”
Medvedev observou que “a Rússia não tomou tais medidas e não iria“, mas acrescentou que “se nossa mão for forçada, bem… note que não fomos nós que propusemos isso”.
A conversa sobre a adesão da Suécia e/ou da Finlândia à OTAN vem na esteira de um esforço conjunto do bloco para implantar caças F-35A com capacidade nuclear. “Estamos nos movendo rápida e furiosamente em direção à modernização do F-35 e incorporando-os em nosso planejamento e em nosso exercício e coisas assim à medida que essas capacidades se tornam on-line” , declarou recentemente Jessica Cox, diretora da diretoria de política nuclear da OTAN em Bruxelas. . “Até o final da década, a maioria, senão todos os nossos aliados, terão feito a transição” para o F-35, disse Cox.
O F-35A foi certificado como aeronave com capacidade nuclear em outubro de 2021, tendo sido testado com bombas nucleares B-61. Os EUA mantêm um estoque de cerca de 150 bombas nucleares B-61 em vários depósitos em toda a Europa. Essas armas devem ser usadas tanto pelos EUA quanto pelos chamados membros “ não nucleares” da OTAN. De fato, Cox havia notado especificamente que outros aliados da OTAN atualmente operando o F-35, como Polônia, Dinamarca e Noruega, poderiam ser chamados a apoiar missões de compartilhamento nuclear da OTAN no futuro. A Finlândia anunciou recentemente que pretende comprar 60 caças F-35A, um movimento que só pode ser visto como preocupante pela Rússia, considerando o desejo declarado da Finlândia de ingressar na OTAN.
O uso extensivo pelos EUA e outras forças aéreas da OTAN do F-35A em apoio à chamada operação de “ policiamento aéreo do Báltico ” em andamento nos céus da Letônia, Estônia e Lituânia, é visto pela Rússia como uma séria ameaça. , dado que cada F-35A no ar deve ser tratado como uma potencial ameaça nuclear.
Jessica Cox e os outros proponentes do caça F-35A – incluindo a Finlândia – fariam bem em refletir sobre o fato de que os “ Princípios Básicos ” russos listam a “implantação de armas nucleares e seus meios de lançamento nos territórios de armas não nucleares estados” como um dos cenários “a serem neutralizados pela implementação da dissuasão nuclear”.
A Rússia pode não estar se preparando para usar armas nucleares na Ucrânia. No entanto, a postura irresponsável da OTAN pode resultar no aumento do potencial de uso de armas nucleares russas na Europa.
Comentários