Recente

    EUA mataram líder terrorista da Al Qaeda, vice de Bin Laden

    B-2 Spirit Stealth Bomber: O Avião de 2 Bilhões de Dólares

    Saab confirma que Brasil está em negociações para comprar mais caças Gripen E

    What's Hot

    EUA mataram líder terrorista da Al Qaeda, vice de Bin Laden

    B-2 Spirit Stealth Bomber: O Avião de 2 Bilhões de Dólares

    Saab confirma que Brasil está em negociações para comprar mais caças Gripen E

    Facebook Twitter Instagram
    Facebook Twitter Instagram
    Cenas de Combate
    Inscreva-se
    • Início
    • Matérias
    • 1º Guerra Mundial
    • 2º Guerra Mundial
    • Filmes
    Cenas de Combate
    Início » O que o colapso do Afeganistão significa para o futuro dos Estados Unidos
    Matérias 31/08/2021

    O que o colapso do Afeganistão significa para o futuro dos Estados Unidos

    Facebook WhatsApp Twitter Telegram Pinterest Reddit LinkedIn Tumblr VKontakte Email

    Os oponentes da retirada dos Estados Unidos do Afeganistão estão usando as imagens de afegãos desesperados em busca de voos para fora do aeroporto de Cabul para atacar a decisão dos EUA de deixar a guerra civil de décadas. Nikki Haley, a ex-embaixadora dos EUA do governo Trump nas Nações Unidas, comparou a saída do presidente Joe Biden do país do sul da Ásia como uma rendição total  ao Talibã, como se houvesse uma alternativa entre sair de um empreendimento fútil de construção nacional e o aumento do papel de Washington no conflito.

    A grande mídia sugeriu que a implementação nada ideal da retirada deveria ter dado uma pausa ao governo Biden, embora a guerra no Afeganistão seja impopular com o público americano como sempre foi. 

    Mas em meio às acusações sobre quem é o responsável pelo colapso do Afeganistão, os argumentos usados ​​pelos críticos da retirada estão sendo rejeitados. Geralmente se concentram em três pernas vacilantes: essa retirada prejudicará a credibilidade de Washington tanto com aliados quanto com adversários; fornecer à China uma oportunidade de ouro de expandir sua influência no Sul e na Ásia Central às custas dos Estados Unidos e jogar o Afeganistão de volta nos braços de grupos terroristas antiamericanos. Existem problemas significativos com todos eles.

    O argumento da credibilidade é talvez o mais frágil dos três, até porque o próprio conceito está aberto à interpretação e pode até ser quebrado irremediavelmente. Ironicamente, é também o mais popular entre legisladores, formuladores de políticas e comentaristas, todos os quais se apóiam na credibilidade sempre que um presidente considera a opção de romper com o status quo. A lógica subjacente à tese da credibilidade no que diz respeito ao Afeganistão é simples, o que talvez explique por que ela é tão poderosa com a elite da política externa: a decisão de se retirar enquanto o governo afegão se dobra como um castelo de cartas forçará os aliados dos EUA na Europa e na Ásia a questionar o compromisso e a reputação de Washington.

    A história recente, entretanto, demonstrou como o argumento da credibilidade é realmente vazio nos confins das relações internacionais. Outros países não julgam os Estados Unidos exclusivamente com base em ações passadas ou adotam uma abordagem de tamanho único sobre como os líderes americanos podem reagir no futuro. Esta teoria de credibilidade de ação passada  provou ser falsa, em grande parte porque não há duas situações ou crises idênticas – e também não há dois presidentes dos EUA idênticos. Os interesses são importantes e o fato é que manter um equilíbrio de poder estável na Eurásia e garantir que uma China em ascensão não se torne a hegemonia indiscutível na Ásia são prioridades muito mais importantes da política externa dos EUA do que resgatar um governo afegão incompetente ano após ano, década após década. Nenhum líder estrangeiro pode se dar ao luxo de presumir que os EUA permitirão que a China engula o Japão ou que a Rússia atropele a Europa, por exemplo, só porque o presidente Biden não está mais disposto a sacrificar o sangue e os tesouros americanos em nome de uma elite política disfuncional em Cabul.

    “Decidir não continuar uma guerra fútil por interesses menos do que vitais não diz absolutamente nada sobre se uma grande potência lutaria se interesses mais sérios estivessem em jogo.”

    A segunda perna da crítica – a China como uma futura potência no Afeganistão pós-EUA – atinge a elite da política externa dos EUA por razões compreensíveis. A China, a maior economia do mundo, é um concorrente quase igual aos EUA e talvez a única nação do planeta que poderia desafiar de forma realista a posição de Washington na Ásia. A preocupação de Pequim usar a retirada dos EUA em seu benefício recebeu um impulso extra de adrenalina na semana passada, quando Zhou Bo, um ex-coronel do Exército de Libertação do Povo,  escreveu um artigo no New York Times triunfantemente afirmando que a China estava “pronta para dar o passo no vazio deixado pela retirada precipitada dos EUA. ”


    No entanto, presumir que a China está interessada em seguir os passos de Washington no Afeganistão e cometer os mesmos erros desastrados seria um erro significativo de julgamento. Embora seja sem dúvida verdade que as autoridades chinesas estão saboreando as cenas de caos no aeroporto de Cabul e aproveitando a evacuação de má qualidade de americanos e afegãos para seus próprios fins de propaganda, o Partido Comunista Chinês não é estúpido. Sim, o Afeganistão possui até R$ 5 trilhões em riquezas minerais que teoricamente poderia ser explorado pelos chineses. Mas outras potências estrangeiras (assim como a própria China) buscaram extrair esses recursos naturais no passado e não conseguiram ter sucesso repetidas vezes, enfrentando tudo, desde a insegurança à burocracia bizantina. Apesar dos sucessos do Taleban nos últimos meses, é seguro presumir que o movimento continuará a enfrentar pelo menos algum grau de resistência armada no futuro previsível (apenas neste fim de semana, as facções anti-Taleban baseadas no Vale do Panjshir  retomaram três distritos no norte). O principal interesse da China no Afeganistão agora é o mesmo de todos os outros: garantir que a desordem do país não se espalhe além de suas fronteiras.

    De fato, há um bom argumento para argumentar que a saída de Washington do Afeganistão não é uma benção para Pequim. Nas últimas duas décadas, a China foi capaz de criticar os Estados Unidos por contribuírem para a insegurança do Afeganistão, mesmo enquanto observava alegremente os militares americanos carregando todo o peso do país sobre seus ombros. A retirada das forças dos EUA alterou tremendamente o cálculo atual das autoridades chinesas, que não têm mais a sorte de perambular pelos EUA. A pacificação do Afeganistão (se é que isso é possível) agora será responsabilidade da China e dos demais vizinhos do país.

    Por último, mas não menos importante, há uma preocupação legítima nos círculos de política externa de Washington sobre o retorno do Afeganistão ao que já foi: o paraíso mais proeminente do mundo para grupos terroristas antiamericanos. Este não é um medo irracional. O diretor da CIA, William Burns, testemunhou em abril que as operações de contraterrorismo dos EUA poderiam ser mais difíceis sem uma presença avançada dos EUA no terreno. O diretor da CIA, Leon Panetta, foi direto sobre o assunto.


    No entanto, mesmo as preocupações com o terrorismo proveniente do Afeganistão são exageradas. Por um lado, a comunidade de inteligência dos EUA fez melhorias notáveis ​​desde os ataques terroristas de 11 de setembro no desenvolvimento e utilização da tecnologia para encontrar, rastrear e neutralizar terroristas, independentemente de onde esses terroristas possam estar se instalando. O aparato de contraterrorismo dos Estados Unidos se tornou tão eficiente em matar terroristas individuais que não existe mais refúgio seguro. Argumentar que grupos como a Al Qaeda e o Estado Islâmico agora serão capazes de florescer incontestáveis ​​no Afeganistão pós-EUA é subestimar a capacidade da comunidade de inteligência dos EUA.

    O Talibã e a Al Qaeda poderiam fortalecer seu relacionamento após a retirada dos EUA? É plausível. Na verdade, o Taleban nunca realmente rompeu suas conexões com a Al-Qaeda, para começo de conversa. Mesmo assim, assim como as autoridades americanas seriam sábias em aceitar as promessas do Taleban com muitos grãos de sal, elas  também seriam sábias em não assumir o Talibã não aprendeu nada nas últimas duas décadas. Se houve alguma entidade no planeta que se queimou com os ataques de 11 de setembro, foi o Talibã, que não apenas assistiu ao colapso de seu emirado em questão de meses, mas também teve que investir duas décadas e dezenas de milhares de vítimas para efetivamente voltar ao status quo ante. O Taleban tem um grande interesse próprio em reinar na Al Qaeda e limitar as operações contra os Estados Unidos, presumindo, é claro, que o grupo queira governar o Afeganistão por mais do que alguns meses.


    Ninguém está contestando que as operações de evacuação em Cabul poderiam ter sido mais suaves. Mas é de vital importância separar a implementação da política da própria política. O caso para encerrar a guerra de duas décadas de Washington no Afeganistão continua tão forte hoje quanto era em abril – e nenhuma quantidade de argumentos frágeis vai mudar isso.


    Comentários

    Afeganistão Biden Eua Trump
    Add A Comment

    Comments are closed.

    Cenas de Combate
    Leia Também

    Vídeo: Rifle calibre .50 explode no rosto de YouTuber, quase o matando

    As negociações nucleares em Viena são uma farsa – e o Irã está conquistando-as

    Quem era a brasileira morta na guerra da Ucrânia

    O Panhard EBR – Veículo Blindado Francês do Pós-guerra, fortemente armado, levemente blindado

    A lista de Schindler “Garota do casaco vermelho” ficou traumatizada depois de se assistir no filme de Spielberg

    Sua fonte de História, Notícias, Séries e tudo sobre o Mundo Militar.

    Somos sociais. Conecte-se conosco:

    Facebook Twitter Instagram Pinterest YouTube

    EUA mataram líder terrorista da Al Qaeda, vice de Bin Laden

    B-2 Spirit Stealth Bomber: O Avião de 2 Bilhões de Dólares

    Saab confirma que Brasil está em negociações para comprar mais caças Gripen E

    Fique Informado

    © 2023 Cenas de Combate
    • Home
    • Sobre
    • Contato
    • Política de Privacidade

    Type above and press Enter to search. Press Esc to cancel.

    Usamos cookies em nosso site para fornecer a melhor experiência para você.
    Ok!
    Manage consent

    Privacy Overview

    This website uses cookies to improve your experience while you navigate through the website. Out of these, the cookies that are categorized as necessary are stored on your browser as they are essential for the working of basic functionalities of the website. We also use third-party cookies that help us analyze and understand how you use this website. These cookies will be stored in your browser only with your consent. You also have the option to opt-out of these cookies. But opting out of some of these cookies may affect your browsing experience.
    Necessary
    Sempre ativado
    Necessary cookies are absolutely essential for the website to function properly. These cookies ensure basic functionalities and security features of the website, anonymously.
    CookieDuraçãoDescrição
    cookielawinfo-checbox-analytics11 monthsThis cookie is set by GDPR Cookie Consent plugin. The cookie is used to store the user consent for the cookies in the category "Analytics".
    cookielawinfo-checbox-functional11 monthsThe cookie is set by GDPR cookie consent to record the user consent for the cookies in the category "Functional".
    cookielawinfo-checbox-others11 monthsThis cookie is set by GDPR Cookie Consent plugin. The cookie is used to store the user consent for the cookies in the category "Other.
    cookielawinfo-checkbox-necessary11 monthsThis cookie is set by GDPR Cookie Consent plugin. The cookies is used to store the user consent for the cookies in the category "Necessary".
    cookielawinfo-checkbox-performance11 monthsThis cookie is set by GDPR Cookie Consent plugin. The cookie is used to store the user consent for the cookies in the category "Performance".
    viewed_cookie_policy11 monthsThe cookie is set by the GDPR Cookie Consent plugin and is used to store whether or not user has consented to the use of cookies. It does not store any personal data.
    Functional
    Functional cookies help to perform certain functionalities like sharing the content of the website on social media platforms, collect feedbacks, and other third-party features.
    Performance
    Performance cookies are used to understand and analyze the key performance indexes of the website which helps in delivering a better user experience for the visitors.
    Analytics
    Analytical cookies are used to understand how visitors interact with the website. These cookies help provide information on metrics the number of visitors, bounce rate, traffic source, etc.
    Advertisement
    Advertisement cookies are used to provide visitors with relevant ads and marketing campaigns. These cookies track visitors across websites and collect information to provide customized ads.
    Others
    Other uncategorized cookies are those that are being analyzed and have not been classified into a category as yet.
    SALVAR E ACEITAR